Rešenja o potrebi izrade procene uticaja

Rešenje kojim se odlučuje da nije potrebna izrada Studije o proceni uticaja Projekta „ Radio bazna stanica VRANjE –VR01, VRH01, VRU01, VRL01, Vranje, u ul. Ljutice Bogdana bb, na delu kat. parcele br. 3125/ 1 KO Vranje grad

Na osnovu čl. 10. stav 5., a u vezi sa čl. 29. stav 1. i 3. Zakona o proceni uticaja na životnu sredinu („Sl.
17.08.2016.

Rešenje da nije potrebna izrada Studije o proceni uticaja na životnu sredinu projekta rekonstrukcije dalekovoda DV 110 kV broj 148/2, TS Bor 2 – TS Zaječar 2, od TS Bor 2 do stuba br. 54, ukupne dužine 13,758 kilometara, na KO Bor 1, KO Slatina, sve na teritoriji SO Bor, kao i na teritoriji KO Nikoličevo, Grad Zaječar

Na osnovu čl. 10. stav 7. a u vezi sa čl. 29. stav 1. i 3. Zakona o proceni uticaja na životnu sredinu («Sl.
10.08.2016.

Rešenje da nije potrebna izrada Studije o proceni uticaja na životnu sredinu projekta projekta postrojenja za skladištenje i tretman neopasnog otpada i skladištenje otpadnih akumulatora na KP 10039/24 KO Velika Plana II, teritorija SO Velika Plana

Na osnovu čl. 10. stav 1. i 2., a u vezi sa čl. 29. stavovi 1. i 3.. Zakona o proceni uticaja na životnu sredinu („Sl.
27.07.2016.

Rešenje kojim je nosiocu projekta PWW d.o.o. Niš, naložena izrada Studije o proceni uticaja na životnu sredinu projekta transfer stanice opasnog i neopasnog otpada na katastarskoj parceli br. 10039/5 KO Velika Plana 2, Opština Velika Plana

Na osnovu čl. 10. stav 1. i 2., a u vezi sa čl. 29. stav 1. i 3. Zakona o proceni uticaja na životnu sredinu („Sl.
25.07.2016.

Rešenje kojim se odlučuje da nije potrebna izrada Studije o proceni uticaja Projekta „Eksploatacija kamenog uglja basena JERMA, Babušnica-prošireno eksploataciono polje“

Na osnovu čl. 10. stav 1. i 2., a u vezi sa čl. 29. stav 1. i 3. Zakona o proceni uticaja na životnu sredinu („Sl.
28.06.2016.

Rešenje kojim se odlučuje se da nije potrebna procena uticaja na životnu sredinu projekta eksploatacije peska i šljunka iz levog priobalja reke Južne Morave, na stacionaži od km 185+500 do 186+000, na delu KP 3562 KO Stubal, SO Vladičin Han, nosioca projekta „TEHNOGRADNjA” iz Kruševca

Na osnovu čl. 10, stav 5., a u vezi sa čl. 29. stav 1. i 3. Zakona o proceni uticaja na životnu sredinu („Sl.
16.06.2016.

Rešenje da nije potrebna izrada Studije o proceni uticaja na životnu sredinu projekta Izmena glavnog projekta autoputa E-80 Niš – Dimitrovgrad, deonica: Čiflik – Staničenje – Pirot, sektor 5A: Staničenje – Sarlah – projekat veze magistralnog puta M-9 (državnog puta IB 39) sa petljom Pirot zapad

Na osnovu čl. 10. stav 1. i 2., a u vezi sa čl. 29. stavovi 1. i 3.. Zakona o proceni uticaja na životnu sredinu („Sl.
17.05.2016.

Rešenje da nije potrebna izrada Studije o proceni uticaja na životnu sredinu projekta skladišta električnog i elektronskog otpada i neopasnih komponenti nastalih upravljanjem EE otpada na KP 29/2 KO Palilula, Viline vode 6, GO Palilula, teritorija Grada Beograda

Na osnovu čl. 10. stav 1. i 2., a u vezi sa čl. 29. stavovi 1. i 3.. Zakona o proceni uticaja na životnu sredinu („Sl.
28.04.2016.

Rešenje kojim se odlučuje da nije potrebna izrada Studije o proceni uticaja Projekta „Tretman neopasnog i opasnog otpada u mobilnom postrojenju Nosioca projekta, EZO GRUPA D.O.O., Industrijska zona bb 11307 Boleč

Na osnovu čl. 10. stav 5., a u vezi sa čl. 29. stav 1. i 3. Zakona o proceni uticaja na životnu sredinu („Sl.
12.04.2016.

Rešenje kojim se nosilac projekta GRAĐEVINSKA DIREKCIJA SRBIJE - Beograd, ul. Bulevar Arsenija Čarnojevića br. 110, oslobađa od izrade Studije o proceni uticaja na životnu sredinu projekta proširenja kapaciteta za odvijanje međunarodnog drumskog saobraćaja na graničnom prelazu Batrovci

Na osnovu čl. 10. stav 1. i 2., a u vezi sa čl. 29. stav 1. i 3. Zakona o proceni uticaja na životnu sredinu („Sl.

18.03.2016.